Σαν βόμβα έπεσε στη δικαστική αίθουσα όπου εκδικάζεται η δολοφονική επίθεση κατά του επιχειρηματία Γιάννη Μακρή έξω από το σπίτι του στη Βούλα η μαρτυρία μιας γυναίκας, η οποία εμφανίστηκε για πρώτη φορά 17 μήνες μετά και επιχείρησε να δώσει άλλοθι στον έναν από τους δύο κατηγορουμένους.
Μόλις λίγες ώρες πριν από τις απολογίες των δύο αδελφών από τη Βουλγαρία, η μυστηριώδης γυναίκα ανέβηκε στο εδώλιο του μάρτυρα και κατέθεσε στους δικαστές ότι το βράδυ της 31ης Οκτωβρίου του 2018, την ώρα που εκτελέστηκε με οκτώ πυροβολισμούς ο επιχειρηματίας, εκείνη βρισκόταν με τον 35χρονο Βούλγαρο στο δωμάτιό του στο ξενοδοχείο όπου διέμενε.
Η κατάθεσή της προκάλεσε αναστάτωση στο δικαστήριο και στο στρατόπεδο της πολιτικής αγωγής και η γυναίκα δέχτηκε βροχή ερωτήσεων, κυρίως για τον λόγο που παρουσιάστηκε για πρώτη φορά σχεδόν ενάμιση χρόνο μετά το έγκλημα για να υπερασπιστεί τον αδελφό του φερόμενου ως εκτελεστή, με τον οποίο -όπως η ίδια είπε- διατηρούσε ερωτική σχέση. Ωστόσο, απάντησε ότι η ερωτική σχέση τους δεν είχε διάρκεια και δικαιολόγησε την καθυστερημένη μαρτυρία της λέγοντας: «Ημουν αρραβωνιασμένη, συζούσα με άλλον. Δεν μπορούσα να πω πως ήμασταν μαζί στο ξενοδοχείο. Τώρα δεν φοβάμαι πλέον, έχουμε χωρίσει με τον τότε σύντροφό μου». Η πολιτική αγωγή χαρακτήρισε ψευδές το άλλοθι με το οποίο επιχειρήθηκε να καταρριφθεί ολόκληρο το κατηγορητήριο και ο δικηγόρος Χαράλαμπος Λυκούδης σχολίασε ότι «αυτά συμβαίνουν μόνο σε τουρκικά σίριαλ»!
Στη δίκη κατέθεσαν ως μάρτυρες υπεράσπισης η μητέρα των δύο κατηγορουμένων, η οποία ισχυρίστηκε ότι τα παιδιά της ήρθαν στην Ελλάδα για να στήσουν επιχείρηση με καντίνες και ότι δεν θα έκαναν ποτέ τέτοιο έγκλημα, καθώς και η σύζυγος του 31χρονου φερόμενου ως εκτελεστή, η οποία υποστήριξε ότι ο σύζυγός της δεν θα έκανε ποτέ έγκλημα, καθώς έναν μήνα νωρίτερα είχαν αποκτήσει το μωράκι τους.
Η μεγάλη μάχη δόθηκε κατά την κατάθεση του τεχνικού συμβούλου της υπεράσπισης Γιώργου Καραθανάση. Στο μικροσκόπιο του δικαστηρίου βρέθηκαν το οπτικό υλικό από τη στιγμή της εκτέλεσης, οι φωτογραφίες, τα στίγματα από τα κινητά τηλέφωνα, ακόμα και το… κούρεμα των κατηγορουμένων!
Ο τεχνικός σύμβουλος υποστήριξε ότι από το υλικό της δικογραφίας δεν μπορεί να γίνει καμία ακριβής υπόθεση για το ύψος των δραστών και εξέφρασε την εκτίμηση ότι το ύψος του δράστη είναι 1,75 μ., υποστηρίζοντας ότι είναι πιο κοντός από τον κατηγορούμενο.
